行政垄断的法律规制可以从以下几个方面进行：
完善宪法和行政法
宪法的作用：宪法是国家的根本大法，对行政垄断的控制起着导向作用。应当通过宪法明确行政权力的边界和行使原则，为反垄断行为提供法律依据。
行政法的完善：我国行政程序法尚不完善，相关程序规则缺乏可实施性。应当加强行政立法，明确政府权力的有限性，确保行政权力在法定范围内行使。
制定和完善反垄断法
明确行政垄断的界定：对行政垄断的各种形式进行准确界定，并在反垄断法中作出专门性规定，以完善法律制度。
实体审查与程序控制：结合行政法和反垄断法，对行政垄断进行程序控制和实体审查，确保行政权力的合法性和合理性。
强化对法律法规的审查制度
完善审查机制：加强对法律法规的审核，防止政府利用权力颁发违反竞争秩序的禁令和行为，确保法律法规的合法性和有效性。
强化社会责任和社会监督
完善行政公益诉讼制度：通过行政诉讼制度，赋予公民诉讼权，使其能够对行政垄断行为提起诉讼，维护公平竞争秩序。
引导社会监督：鼓励公众和媒体参与监督，揭露和抵制行政垄断行为，形成社会共治的良好氛围。
加强执法力度和独立性
明确执法机构：设立专门的反垄断执法机构，负责行政垄断行为的查处工作，确保执法的独立性和权威性。
加大处罚力度：对违反反垄断法的行为进行严厉处罚，形成有效的威慑力，防止行政垄断行为的滋生和蔓延。
推动政治体制改革和完善
权力划分与制衡：通过中央与地方权力的合理划分，建立有效的权力制衡机制，防止行政权力过度集中。
违宪审查：建立违宪审查机制，对行政垄断行为进行宪法层面的审查，确保行政权力的合法性和合宪性。
通过上述措施的综合施行，可以有效规制行政垄断行为，维护市场公平竞争秩序，促进经济健康发展。