刑九对绑架罪进行修改的主要原因是 遵循罪责刑相适应原则，并推动司法实践中对死刑适用的严格限制。具体修改内容如下：
取消结果加重犯
刑九修正案取消了绑架罪中过失致人死亡的结果加重犯条款。在修正前，绑架罪对致人死亡的情形只规定了死刑这一绝对量刑选择，而过失致人死亡的也必须判处死刑，这显然偏重，违背了罪刑均衡原则。
调整量刑档次
修改后，绑架罪的量刑从原来的绝对死刑改为无期或者死刑两种选择。对于过失致被绑架人死亡的，理论界一般认为，一行为触犯绑架罪和过失致人死亡两罪，可以按想象竞合原则，从一重定绑架罪一罪。过失致人死亡的结果，可作为一般量刑情节，在无期徒刑及以下刑罚中量刑。
相对死刑的法定刑模式
取消绑架罪和贪污罪、受贿罪的绝对死刑，不仅是罪责刑相适应、刑罚个别化等原则的必然要求，也有利于推动司法实践中对死刑适用的严格限制。
明确加重情节
刑九修正案明确了绑架罪中加重情节的表述，即“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。
通过这些修改，绑架罪的量刑更加合理，既体现了对严重犯罪行为的严厉打击，又遵循了罪责刑相适应的原则，避免了死刑的滥用，推动了司法实践的公正和进步。