近日，深圳北火车站近日发生一起“女子伸腿阻止高铁关门”事件，引发广泛关注。4月20日，深圳铁路公安处发布警情通报：旅客吴某某（女，43岁）不听从工作人员劝阻，用身体阻挡车门关闭，其行为构成“妨碍交通工具正常行驶”违法行为，已被行政拘留。
红星新闻记者梳理公开信息发现，近年来“高铁阻门”并非个例。对于此类行为，律师向记者解读，高铁车门关闭系统涉及精密调度，人为干扰可能引发“蝴蝶效应”，导致整条线路列车延误；阻止高铁关门行为，更可能危及行车安全。此类妨碍公共交通秩序行为存在多重法律风险，情节严重者或将面临刑事追责。
吴某某伸腿阻止高铁关门（图据央视新闻）
事件回放
女子伸脚阻止高铁关门
警方：妨碍交通工具正常行驶，行拘
4月19日，网上流传一段“女子伸腿阻止高铁关门”的视频。视频中，一名女子伸腿阻止高铁关门，站台上和车厢内的工作人员都试图让她返回车厢，两名工作人员合力阻止，却未能成功。直到女子的三名同行人赶到，她这才离开车门，随后列车关门驶离。
该视频引发广泛关注，广铁集团深圳北火车站19日发布情况说明称，针对网传“女子伸腿阻止高铁关门”视频，铁路部门迅速开展核查。
吴某某接受调查（图据央视新闻）
4月20日，深圳铁路公安处发布警情通报：针对近日网传“女子伸腿阻止高铁关门”一事，铁路公安机关经调查，2025年4月18日13时许，D2404次列车在深圳北站3站台关门时，旅客吴某某（女，43岁）不听从工作人员劝阻，用身体阻挡车门关闭，其行为构成妨碍交通工具正常行驶的违法行为，铁路公安机关已对吴某某处以行政拘留处罚。
警方关于此案的通报
红星新闻记者梳理公开信息发现，这已不是国内首次发生旅客阻挡高铁关门事件。
2018年1月5日，G1747次列车在合肥高铁站即将发车时，合肥市永红路小学教师罗某以等待丈夫上车为由，用身体强行阻挡车门关闭。其间，工作人员多次劝阻，甚至采取强制措施将其拖离车门，但罗某用脚卡住车门，迫使车门重新打开，最终导致列车延迟发车。事后，罗某被处以2000元罚款，合肥市庐阳区教体局对罗某作出停职检查决定，并要求其所在学校整改教师队伍。
据中国裁判文书网公布的案例，2019年12月2日3时许，温州开往石家庄北的K1396次列车停靠至合肥站，列车即将关闭车门准备发车时，贾某某（河北省邢台市人）酒后在该车12号车厢车门处阻挡车门关闭，经列车员和乘警劝说无效后，乘警杨某将贾某某拉上车并依法向其核实身份和车票信息，贾某某用左手掌掴杨面部，并在乘警杨某依法对其进行控制的过程中，咬伤杨某脚踝处，同时造成该列车晚点一分钟。当日，杭州乘警支队依法将贾某某移交阜阳站派出所。最终，贾某某犯妨害公务罪，被合肥铁路运输法院判处拘役三个月。
律师解读
干扰高铁关门或引发“蝴蝶效应”
导致列车延误等 情节严重或担刑责
高铁车门关闭系统涉及精密调度，人为干扰可能引发“蝴蝶效应”，导致整条线路列车延误。高铁延误将会产生直接经济损失，阻止高铁关门的行为更可能危及行车安全。
四川范泽律师事务所执行主任黄雯雯律师表示，吴某某伸腿强行阻拦高铁列车关门，影响列车正常行驶，虽未造成不良后果，但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，所以公安机关对其依法处以行政拘留。
四川纵目律师事务所律师何金华介绍，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的……”，吴某某不听从工作人员劝阻，强行用身体阻挡高铁车门关闭的行为，属于“妨碍交通工具正常行驶”的违法行为。公安机关对其处以行政拘留，既符合法律条文，也符合维护社会公共安全秩序的立法目的。
那么，人为阻止高铁关门，造成重大损失如何担责？
何金华表示，首先，根据《限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票管理办法》第六条，扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响的，将被铁路部门列入失信名单，限制其在一定期限内乘坐高铁或火车。其次，如果该行为导致铁路运输企业或其他乘客遭受财产损失，如列车延误产生的调度成本、乘客误工损失等，涉事者需承担相应的民事赔偿责任。最后，如果该行为造成了极其严重的后果，如导致列车紧急制动、脱轨等危及众多乘客生命安全的情况，可能构成“以危险方法危害公共安全罪”，面临刑事处罚。
黄雯雯认为，强行阻挡列车关门的行为，不但可能造成列车不能按时发车，还可能引发列车车门、驾驶仪器、刹车系统等出现故障，危害公共安全。如行为人实施前述行为，未造成严重后果的，可能构成《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚；危害公共安全并致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事处罚。另外，如强行阻拦列车关门并导致列车长时间严重延误，造成其他旅客行程延误，或给列车造成损坏的，行为人除承担相应的行政、刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。
律师也借此案例呼吁公众强化规则意识，切莫因个人原因挑战公共安全底线，否则将面临法律惩处。
红星新闻记者 王明平
编辑 郭宇 责编 李彬彬
